雙孔懸臂梁傳感器在試制過程中發(fā)現(xiàn)存在滯后現(xiàn)象,本文以雙臂梁傳感器 為研究對象,建立有限元分析模型,并且根據(jù)要求,對其進行應力加載分析。通過對結果分 析,得出了傳感器導致滯后產(chǎn)生的原因,并且得出彈性體結構參數(shù)與滯后的關系,通過改變 傳感器的結構參數(shù)和摩擦系數(shù)來降低滯后,通過計算結果優(yōu)化傳感器結構,使新樣機的滯后 限制在了0.01%FS范圍之內(nèi)。
1.背景
1.1現(xiàn)狀
產(chǎn)品TE612地磅具有稱量響應速度快、準確可靠、秤體簡單方便、體積小、重量輕、機 械磨損小、長期穩(wěn)定性好、使用壽命長、維修及 操作使用簡單等特點。其由機械基體(包括秤臺 面、力傳遞機械、支承底座等環(huán)節(jié))、稱重傳感 器、供橋電源、數(shù)顯儀表(包括放大、模擬轉換、運算等環(huán)節(jié))等部分組成。由于其最大量程為 510g,穩(wěn)定性為O.Olg,.線性為0.02g,滯后為 0.02g,重復性為O.Olg,所以在傳感器選擇上,選 用精度比較低的雙孔懸臂梁模擬式稱重傳感器,如圖1所示。
1.2問題的提出
產(chǎn)品在測試過程中,已進行了溫度補償、四角調整等工藝處理。從中抽取3只進行試驗,表 現(xiàn)為其滯后超過0.01%FS,不能滿足Class 10的要 求,因此滯后和重復性超差為存在的主要問題, 測試結果如表1所示:
2.問題分析
2.1傳感器工作原理
傳感器作為地磅的核心環(huán)節(jié),其技術指 標和質量情況在一定程度上決定了地磅準確度,雙孔懸臂梁式稱重傳感器是電阻應變式傳感 器,其工作原理:彈性體在外力作用下產(chǎn)生彈性 形變,使粘貼在它表面的電阻應變片(轉換元件) 也隨之產(chǎn)生形變,從而引起電阻應變片的阻值發(fā) 生變化,通過相應的測量電路把這一電阻變化轉 換為電信號(電壓或電流)變化輸出,從而完成 了將重力轉換為電信號的過程,如表2所示。
2.2傳感器模型的建立
通過査閱文獻可知,稱重傳感器的滯后與彈 性元件和傳感器其他結構的接觸有關,彈性體主 要通過螺紋聯(lián)接方式進行固定,彈性體與支撐之 間,彈性體與加載裝置之間存在兩對接觸,因此 在建立有限元模型時,需要考慮彈性體結構和螺 栓聯(lián)接以及接觸摩擦對滯后的影響。傳感器的分 析模型建立如圖3所示。
在初步確定了傳感器的幾何模型之后,需要 進一步確立彈性元件的材料參數(shù)、結構參數(shù)、幾何模型有限元單元類型、接觸單元類型、加載力 的方式以及約束等問題。
彈性元件的材料對傳感器滯后、非線性、蠕 變等特性影響較大,因此在設計傳感器彈性元件 時要選用性能好的材料,該產(chǎn)品選用2A12 (LY12),其密度為2.78 x 103kg/m3,彈性模量E為 71GPa,泊松比為0.33,屈服強度極限(7。.2為 380MPa,如表2所示。
傳感器有限元模型網(wǎng)格劃分時,單元類型以 及網(wǎng)格分布的粗細直接關系著模型的計算精度以 及收斂與否。經(jīng)過多次的試驗,決定采用四面體 實體單元SOLID45劃分幾何模型。在自動劃分的 基礎上,對不合格的單元格進行修整。對彈性體 與支撐、彈性體與加載裝置通過兩對面——面接 觸單元進行仿真,其中接觸單元為CONTA174,目 標單元為TARGE170。接觸之間的摩擦系數(shù)分別通過各自材料屬性進行設定,彈性體與支撐和彈性 體與加載裝置接觸方式都為鋁——鋼表面接觸, 彈性體與支撐和加載裝置的摩擦系數(shù)都設為0.3。 在對幾何模型劃分完網(wǎng)格,建立接觸單元,建立 完成的單元模型如圖4所示。
2.3模擬結果及分析
為了研究傳感器的滯后特性,需要把滿量程 載荷分成若干個部分逐步加載到滿量程,然后再 逐步卸載到零。在有限元滯后模型仿真中,可把 集中力分成若干載荷逐步施加到滿量程然后再減 小到零的過程來模擬傳感器的實際加載和卸載過 程。本文把載荷按照實際加載過程,分成五步對 傳感器滯后特性進行分析。
傳感器滯后模型在不同載荷下的應變值(X 10-6)如表3所示。
在對傳感器的彈性體進行理論分析時,并沒 有考慮摩擦的影響,因此在比較滯后模型和理論 分析的應力和應變特性時,也將模型各個接觸對 的材料摩擦系數(shù)設為零。此時,貼片區(qū)的應變在 加載和卸載兩種情況下沒有滯后。傳感器在無接 觸摩擦時的應變(*10-6),如表4所示。
在對彈性體理論分析時,可知貼片區(qū)的應變 與載荷成正比的函數(shù)關系,對表中的應變和載荷 關系做一次線性回歸分析可得到回歸公式:s =1。
431Q, 與s的線性相關系數(shù)為1.0012,從回歸 結果可見,模型所模擬的應變與載荷成正比關系, 與理論分析的應變特性相吻合。
根據(jù)計算可得,傳感器的彈性體相對于支撐、加載裝置發(fā)生了滑動。稱重傳感器在加載和卸載過 程中,彈性體相對于支撐、加載裝置的滑動方向相 反,因此作用在彈性體上的摩擦力方向也相反,如 圖5、圖6所示。
2.4結構優(yōu)化
所以要想降低傳感器滯后,可以通過減小滑 動摩擦力來實現(xiàn)。在利用有限元滯后模型對傳感器進行分析時,發(fā)現(xiàn)滯后隨著彈性體結構參數(shù)的 改變而改變?,F(xiàn)在通過兩種途徑來減小傳感器與 支撐、傳感器與加載裝置之間的滑動摩擦。
2.4.1改變彈性體與支撐和彈性體與加載裝置 的固定方式。
現(xiàn)采用雙螺栓聯(lián)接方式,盡可能減小傳感器 與支撐和加載裝置之間的滑動摩擦。改后結構如 圖7所示。
當只改變螺紋間距,其他結構參數(shù)不變時, 利用有限元滯后模型得到的數(shù)據(jù)如表5所示。
表5列出了加載荷在200g時滯后的變化情況, 從表5中可以看出,隨著螺紋孔距的增加,傳感 器滯后由正值逐漸減小,減小到零附近時有一段 距離的小幅波動,然后再減小并變?yōu)樨撝?,當?/span> 為11mm和12mm時,滯后在正負0.02%FS之內(nèi), 當超出這個值時,滯后的絕對值急劇增大。根據(jù) 仿真結果當值為11mm時,傳感器在各個點的滯 后都滿足要求。
2.4.2降低彈性體與加載裝置之間的摩擦系數(shù)
根據(jù)滑動摩擦公式可知,摩擦力大小 除與正壓力有關外,還與摩擦系數(shù)成正比,通過查表可以得知,鋁與鋼的摩擦系數(shù)/為0.3,鋁與 硬橡膠的彈性系數(shù)為0.2,所以,將加載裝置的材 料改為硬橡膠。
2.5其他原因
2.5.1材料在機械力作用下會產(chǎn)生殘余應力,在彈性元件表面形成變質層,使其組織處于不穩(wěn) 定狀態(tài),隨著時間的變化,內(nèi)應力松馳,會導致 尺寸變化。切削用量越大,表面殘余應力就越大。 磨削加工時,產(chǎn)生的殘余應力最大。磨削深度越 大,產(chǎn)生的殘余應力就越大,其殘余應力位于距 表面 20 u m ~ 40 u m處。
而殘余應力的消除可以通過變形釋放殘余應 力和熱處理(退火、正火等工藝)來實現(xiàn)。
目前操作是在上午對基體進行四角調節(jié)完成 后,下午即進行程序測試。四角誤差修正通過銼 對基體細點應變調整來改變相應應變片的電信號 輸出實現(xiàn)。在銼完基體細點之后,應力釋放時間 不充分也是導致系統(tǒng)在第一次不能順利通過測試 的主要原因。在生產(chǎn)線上也發(fā)現(xiàn),當對系統(tǒng)進行 三次程序測試時,其中有些可以通過ClasslO檢 測。其原因是因為通過多次測試,使其通過變形 進行了殘余應力釋放。
2.5.2電氣方面,輸出信號補償電阻的精度 偏低,使電信號在溫度變化或有微小信號變化時, 靈敏度低,反應不及時。而且在天平程序調試時, 沒有對天平進行預熱,電氣元件中電流不穩(wěn)定, 將會導致電阻和其他元件的實際值與在正常工作 時的值產(chǎn)生偏差,對檢測結果也會產(chǎn)生一定影響。 建議,替換精度為1%,溫度系數(shù)為50PPm,功率 為0.6w的電阻。
3.解決方法
根據(jù)傳感器滯后模型分析結果,作以下改動:
(1)傳感器的固定方式改為雙孔螺紋固定, 間距為11mm。
(2)將加載裝置的材料改為硬橡膠。
(3)更換輸出補償電阻,替換精度為1%,溫 度系數(shù)為50ppm,功率為0.6w的電阻。
(4)在四角調整結束之后,室溫時效處理, 充分釋放殘余內(nèi)應力。
(5)防風罩的使用還是必要的,對每臺檢測 模塊都配置防風罩。
(6)模塊在程序檢測前進行預熱,保證電氣 元件達到正常使用要求。
4.效果驗證及結論
通過以上改造之后,重新挑選3個模塊進行 測試,結果如表6所示。
從以上數(shù)據(jù)可以看出,在改進之后的各項指 標都比改進前要好,傳感器模塊的性能有了較大 的提高,可以得出以下結論。
(1)本文所建立的傳感器有限元滯后模型是 正確的,能對傳感器的滯后特性進行系統(tǒng)研究, 傳感器有限元滯后模型的建立方法為研究其它結 構形式的稱重傳感器以及傳感器的滯后特性提供 了切實可行的思路。
(2)傳感器彈性體與其他裝置的接觸產(chǎn)生的 摩擦力引起傳感器滯后超差,加載和卸載過程產(chǎn) 生的摩擦力方向發(fā)生反向,通過降低接觸面摩擦 系數(shù),可以降低摩擦力,從而降低傳感器滯后。
(3)改變傳感器彈性體結構參數(shù)都會影響傳 感器滯后,本文通過改變傳感器固定方式,以及 優(yōu)化計算,得出了合理的參數(shù)值。