地磅計(jì)量誤差產(chǎn)生的主要原因在地磅檢定的準(zhǔn)確度上，有許多的影響因素，使得地磅檢定難以切實(shí)的進(jìn)行下去。為了 提高地磅檢定準(zhǔn)確度，人們需對(duì)當(dāng)前地磅檢定存在的諸多影響因素進(jìn)行分析，選擇一些科學(xué)有效的檢定方法，避免產(chǎn)生多余的 成本資源消耗。
1.影響地磅檢定準(zhǔn)確度的因素
1.1允差
在地磅檢定的過(guò)程中，一般對(duì)于允差的出現(xiàn)都有著相對(duì) 特殊的要求，為了切實(shí)提高地磅檢定的精確度，相關(guān)的工作 人員必然需要在開(kāi)展檢定的時(shí)候，對(duì)整個(gè)衡器檢定的允差與 以往的檢定允差相區(qū)分，畢竟傳統(tǒng)的地磅檢定允差所設(shè)定的 范圍相當(dāng)大，而現(xiàn)代的允差范圍變得比較精確，并且相對(duì)較 小。而且在面對(duì)不同結(jié)構(gòu)的地磅時(shí)，它們的工作原理有著本 質(zhì)的區(qū)別，因而也需要對(duì)它們的允差加以一定的區(qū)別。
1.2不同的地磅檢定記錄
為了提高地磅檢定的效率，一些時(shí)候，檢定人員會(huì)選擇 一些較為規(guī)范的地磅，并將它作為其他地磅檢定的主要標(biāo) 準(zhǔn)，即在檢定的過(guò)程中僅僅需要與這些地磅的記錄進(jìn)行一定 的對(duì)
比，就可以發(fā)現(xiàn)不同衡器的運(yùn)行狀況。而且通過(guò)對(duì)地磅檢定記錄的探討，能夠進(jìn)行科學(xué)有效的匯總和分析，很大程 度上完善了當(dāng)前的地磅檢定工作流程。而在實(shí)際的檢定工作 中，由于相關(guān)機(jī)構(gòu)并沒(méi)有給予地磅檢定記錄相應(yīng)的關(guān)注度， 導(dǎo)致地磅檢定記錄出現(xiàn)了嚴(yán)重的混亂問(wèn)題，很難切實(shí)進(jìn)行數(shù) 據(jù)的核對(duì)和檢定，一定程度上加大了地磅檢定的難度。
1.3衡量器祛碼問(wèn)題
衡量器祛碼問(wèn)題帶來(lái)的影響是基礎(chǔ)性的。衡量器的祛碼 問(wèn)題首先體現(xiàn)在當(dāng)檢定增蛇臺(tái)秤時(shí)，承重臺(tái)板上的標(biāo)準(zhǔn)祛碼 與增鈍盤上的標(biāo)準(zhǔn)增論之間是存在差異的。因此，以增鈍盤 為基礎(chǔ)來(lái)標(biāo)準(zhǔn)秤量，會(huì)對(duì)于檢定結(jié)果的準(zhǔn)確性產(chǎn)生直接的影 響。這主要是因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)增論必竟是標(biāo)稱值而不是實(shí)際值2。 反過(guò)來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)通過(guò)衡器承重臺(tái)板上的標(biāo)準(zhǔn)器作為檢定衡器 用的相對(duì)真值，才能夠切實(shí)避免測(cè)量誤差的出現(xiàn)。
2.地磅檢定準(zhǔn)確度的解決方法
2.1設(shè)置一定的地磅檢定周期
對(duì)于地磅檢定而言，它所處的環(huán)境以及在使用方面的頻 繁度都會(huì)產(chǎn)生一定的影響。在設(shè)置確定性的衡器檢定周期 時(shí)，需要檢定人員對(duì)實(shí)際的衡器檢定進(jìn)行一定的考慮。如果 衡器本身處在較為惡劣的環(huán)境下，整個(gè)地磅可能遭受破壞的可 能性就相對(duì)較高，則必須將它的檢定周期設(shè)置的相對(duì)較頻繁 一些。而如果衡器的使用本身處于較為良好的環(huán)境，那么地磅的壽命也相對(duì)較高，而檢定時(shí)間也需要相應(yīng)的進(jìn)行一定的 增加。同時(shí)，地磅的工作量也會(huì)最為直接的影響實(shí)際的衡器 檢定，如果過(guò)度的使用地磅，將會(huì)造成地磅的直接磨損，進(jìn) 而出現(xiàn)一定的變形。面對(duì)這樣的狀況，必然需要相應(yīng)的縮短 檢定周期。
2.2對(duì)不同地磅檢定的準(zhǔn)確度進(jìn)行適當(dāng)?shù)牡燃?jí)劃分
在實(shí)際的地磅檢定過(guò)程中，需要考慮到不同衡器的工作 原理以及結(jié)構(gòu)，并進(jìn)行合理的劃分，進(jìn)而為整個(gè)衡器檢定的 合理開(kāi)展提供較為有效的參考。同時(shí)，檢定人員還需要在這 一過(guò)程當(dāng)中對(duì)一切影響檢定準(zhǔn)確度的因素進(jìn)行合理的分析， 使得精確度的等級(jí)劃分能夠分別滿足不同地磅在實(shí)際工作 中的不同需求，進(jìn)人使得衡器檢定工作能夠合理有效的開(kāi) 展。比如，實(shí)驗(yàn)室的電子稱往往會(huì)比普通的電子稱要精確的 多，因而在實(shí)際的檢定當(dāng)中，需要將這一電子稱的精確度設(shè) 定為0. 001 a，而對(duì)于普通的臺(tái)秤，也可以將準(zhǔn)確度控制在 0. 1 a，而如果檢定人員對(duì)于實(shí)驗(yàn)室電子稱的檢定標(biāo)準(zhǔn)，選 擇了與臺(tái)秤一致，會(huì)使得整體的準(zhǔn)確性大大下降。因而需要 根據(jù)衡器的實(shí)際要求，確定最終的精確度等級(jí)。
2.3減少計(jì)量檢定誤差
地磅計(jì)量誤差控制的關(guān)鍵是減少計(jì)量檢定誤差。工作人 員在減少計(jì)量檢定誤差時(shí)，首先應(yīng)認(rèn)識(shí)到造成傳感器稱重非 線性變化的原因。這主要是因?yàn)殡娮映泳邆錁O為復(fù)雜的稱重 傳感器內(nèi)部結(jié)構(gòu)，在這一前提下外界因素非常容易影響到其 實(shí)際的準(zhǔn)確性。例如，溫差、物體沖擊力等都會(huì)受到外界因 素的影響，最終促使非線性關(guān)系的出現(xiàn)。其次，工作人員在 減少計(jì)量檢定誤差時(shí)，還應(yīng)對(duì)電子秤稱重傳感器計(jì)量檢定結(jié) 果進(jìn)行優(yōu)化，從而能夠有效規(guī)避輸出信息值與實(shí)際值存在誤 差的情況
2.4替代法在地磅檢定中的實(shí)現(xiàn)在對(duì)地磅進(jìn)行檢定
為了提升檢定工作的實(shí)用性，滿足不同應(yīng)用場(chǎng)景的檢定 需求，相關(guān)檢定人員需要在科學(xué)性原則與實(shí)用性原則的指導(dǎo) 下，推動(dòng)替代法在衡器檢定工作中的有效應(yīng)用。通常情況下 會(huì)采用一次替代法與增館檢定兩種方式，在一次替代法應(yīng)用 的過(guò)程中，將檢定的最大稱量mmax作為最大示數(shù)標(biāo)準(zhǔn)，如 果檢定的過(guò)程中只有質(zhì)量為m的標(biāo)準(zhǔn)祛碼，則可以在檢定的 過(guò)程中，首先放置其他增館，使衡器的數(shù)值為mmax-m，在衡 器處于平衡位置后，在承重平臺(tái)上進(jìn)行替代物的放置，再次 使得衡器處于平衡狀態(tài)。同時(shí)將質(zhì)量為m的標(biāo)準(zhǔn)碼繼續(xù)進(jìn)行 放置，相應(yīng)的在增館區(qū)域放置增館，使地磅始終處于平和狀 態(tài)，重復(fù)進(jìn)行操作使得衡器達(dá)到極限計(jì)量狀態(tài)。如果在這一 過(guò)程出現(xiàn)不平衡的情況，則應(yīng)在相關(guān)區(qū)域進(jìn)行Am的數(shù)值增 減，根據(jù)這一過(guò)程，我們將一般替代法用數(shù)學(xué)的的方式進(jìn)行 直觀說(shuō)明:m多0. 6mmax時(shí)，則會(huì)產(chǎn)生Am ^mmax的1/1500， 當(dāng)m彡0.5mmax時(shí)，則會(huì)產(chǎn)生Am彡mmax的1/1700，當(dāng) m多0. 4mmax 時(shí)，則會(huì)產(chǎn)生Am ^mmax 的 1/1800 m , 0. 3mmax 時(shí)，則會(huì)產(chǎn)生AmSmmax的1/2100。一次替代法操作較為簡(jiǎn) 單，能夠適應(yīng)多種檢定環(huán)境，并且由于其自身對(duì)于允差的良 好控制，最大程度地降低了允差對(duì)于地磅檢定準(zhǔn)確度的影 響。