由于衡器在市場(chǎng)交易中有著普遍的應(yīng)用，所以，為了保

異的。根據(jù)相關(guān)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)看，變動(dòng)誤差大約相當(dāng)于允差

證交易秩序、維護(hù)公平，國(guó)家強(qiáng)制要求必須對(duì)其進(jìn)行檢定。

的三分之一。對(duì)于“一次替代”，本文認(rèn)為其基本原理與積

通常情況下，此種器具的檢定需要由具有專門(mén)資質(zhì)的技術(shù)部

極意義為：經(jīng)過(guò)變動(dòng)性及秤量檢定，基本上已經(jīng)可以確定杠

門(mén)展開(kāi)，且必須嚴(yán)格遵守相應(yīng)的檢定規(guī)程。但在實(shí)際的檢定

桿比是否準(zhǔn)確以及準(zhǔn)確度情況。秤量極值是否準(zhǔn)確在很大程

工作中，由于方法和操作上的問(wèn)題，檢定的規(guī)范性還有待于

度上與示值誤差有關(guān)，若替代秤量未表現(xiàn)出較大誤差，就意

進(jìn)一步提升。

味著杠桿變形不大，秤處于基本準(zhǔn)確的狀況下。

二、衡器的檢定方法及誤差的相關(guān)問(wèn)題

（二）其他檢定方法中的關(guān)鍵問(wèn)題

結(jié)合衡器檢定工作的實(shí)際來(lái)講，在實(shí)際操作中經(jīng)常遇到

目前市場(chǎng)交易時(shí)使用的衡器并非只有一種，不同衡器

的一種情況為，檢定對(duì)象的秤量大于準(zhǔn)備的砝碼的最大值。

有著不同的計(jì)量性能，所以，在常規(guī)方法之外，還需要探索

在此種情況下，要想正常進(jìn)行檢定，就需要使用一些替代方

和開(kāi)發(fā)新的衡器檢定技術(shù)。數(shù)字顯示式衡器是當(dāng)前使用的眾

法。所謂的替代方法，其實(shí)指的就是借助以金屬塊為代表

多衡器中比較有代表性的一種，關(guān)于此種衡器的檢定，我國(guó)

的穩(wěn)定重物來(lái)正常進(jìn)行檢定，以確認(rèn)其示值是否準(zhǔn)確。這個(gè)

尚未確定通用的辦法。但無(wú)論最終使用的辦法為哪一種，都

過(guò)程中，穩(wěn)定重物實(shí)際上充當(dāng)?shù)氖琼来a的角色，所以，這類(lèi)

需要立足此種衡器的特點(diǎn)，并根據(jù)計(jì)量性能確定可行的操作

檢定方法的實(shí)質(zhì)就是在必要的時(shí)候用其他適合的重物替代砝

方案。以基本原理為依據(jù)，現(xiàn)在的衡器中支持自動(dòng)顯示的大

碼。在具體的檢定工作中，建議提前備好足夠的砝碼，且盡

體分為兩類(lèi)，第一類(lèi)為電子秤，第二類(lèi)為機(jī)電秤，二者的技

量在必要的情況下采用替代法。

術(shù)要求也不一樣。其中，前者的要求主要涉及電路原理以及

（一）常規(guī)的替代方法及誤差

布設(shè)、傳感器性能等；后者的要求則主要涉及杠桿、轉(zhuǎn)換技

衡器檢定是一項(xiàng)需要相關(guān)人員認(rèn)真對(duì)待的工作，一般

術(shù)、顯示技術(shù)等。通常情況下，對(duì)于新型衡器，建議檢定前

情況下，常用的替代方法可以分以下幾項(xiàng)簡(jiǎn)要闡述。首先，

先了解技術(shù)要求，并以此為根據(jù)實(shí)施檢定。另外，在對(duì)其變

“一次替代”。此種方法經(jīng)常被用來(lái)對(duì)秤量最大值達(dá)到mmax

動(dòng)性進(jìn)行檢定時(shí)，建議慎重考慮相關(guān)的干擾因素，比如磁場(chǎng)

的衡器進(jìn)行檢定。在實(shí)際檢定的過(guò)程中，若備用砝碼質(zhì)量皆

干擾等。

為m，就需要先放增鉈，待其顯示mmax-m時(shí)，再將合適的

衡器檢定工作需要相關(guān)人員始終保持謹(jǐn)慎的態(tài)度，操作

替代物放于承重臺(tái)板，直至其達(dá)到平衡狀態(tài)為止。待其平

時(shí)應(yīng)有意識(shí)的對(duì)誤差進(jìn)行控制，但由于相關(guān)規(guī)定不完善及人

衡后，即可繼續(xù)加放砝碼，并將增鉈置入盤(pán)中，直到其示

員素質(zhì)的限制，目前的檢定工作中還存在一些有待規(guī)范的地

值最大為止。如果檢定對(duì)象沒(méi)有達(dá)到平衡，就需要調(diào)整砝

方，其中，比較突出的幾項(xiàng)問(wèn)題為：一、檢定不夠細(xì)致。按

碼數(shù)量，使其達(dá)到平衡。在上述前提下，若△m符合如下幾

照目前的要求，受檢衡器中除了國(guó)家強(qiáng)制要求的一類(lèi)之外，

項(xiàng)條件，就說(shuō)明其基本準(zhǔn)確。這些條件依次為：①m不小于

還有一部分是不強(qiáng)制的，二者在檢定時(shí)應(yīng)該區(qū)分開(kāi)。但是，

mmax×0.6，△m≤最大秤量÷1400。②m不小于mmax×0.5，

由于檢定人員工作不夠細(xì)致，很多時(shí)候會(huì)出現(xiàn)將二者混在一

△m≤最大秤量÷1600。③m不小于mmax×0.4，△m≤最

起的情況，再加上部分人員缺乏誤差控制意識(shí)，影響了檢定

大秤量÷1900。④m不小于mmax×0.3，△m≤最大秤量

工作的有效性。二、不注重干擾控制。以電子秤為例，若電

÷2300。⑤m不小于mmax×0.2，△m≤最大秤量÷3000。

壓異常，其會(huì)出現(xiàn)零點(diǎn)頻繁跳變的現(xiàn)象，但部分人員有時(shí)候

“一次替代”的優(yōu)勢(shì)在于只需“一次”即可，操作簡(jiǎn)便且影

會(huì)忽視這一點(diǎn)，在電壓未穩(wěn)時(shí)檢定，結(jié)果的精度也會(huì)受到影

響因素少，精度相對(duì)較高。其次，增鉈檢定。在對(duì)衡器實(shí)施

響。另外，大風(fēng)也是影響檢定成效的一大因素，在檢定時(shí)應(yīng)

檢定的過(guò)程中，增鉈的檢定也應(yīng)同時(shí)進(jìn)行，使用的輔助物一

注意減小其負(fù)面影響。三、沒(méi)有嚴(yán)格遵照規(guī)定實(shí)施檢定。比

般是天平，若無(wú)法滿足這個(gè)條件，也可根據(jù)情況選用一些適

如，部分工作人員在檢定時(shí)會(huì)有意無(wú)意的簡(jiǎn)化程序或者擅自

合的衡器來(lái)代替，但需要保證替代物本身合格。在衡器誤差

省略某些環(huán)節(jié)，這類(lèi)做法降低了檢定結(jié)果的可靠性。

小于千分之一的時(shí)候，若增鉈誤差超過(guò)了千分之一，就會(huì)出

三、結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)杠桿末端異常位移的情況。由于此種位移的距離一般在三

綜上所述，衡器檢定不僅是影響交易公平的重要工作，

毫米以上，所以，分辨并不算很難?，F(xiàn)實(shí)中若借助替代法對(duì)

對(duì)于經(jīng)濟(jì)秩序的維持也可以起到一定的積極作用。所以，在

增鉈實(shí)施檢定，則位于承重臺(tái)板處的標(biāo)準(zhǔn)砝碼是不會(huì)出現(xiàn)變

對(duì)衡器進(jìn)行檢定時(shí)，相關(guān)人員必須樹(shù)立守法意識(shí)和誤差控制

化的，而檢定對(duì)象在兩次達(dá)到平衡狀態(tài)過(guò)程中的示值差通常

意識(shí)，不僅要自覺(jué)遵守檢定規(guī)程的要求，還應(yīng)始終嚴(yán)格要求

只相當(dāng)于三分之一的允差。在這樣的情況下，受檢增鉈就不

自己。

會(huì)與標(biāo)準(zhǔn)增鉈相差太大（一般不會(huì)超過(guò)三千分之一）。并

且，如果在實(shí)際操作中相關(guān)人員控制得當(dāng)，那么誤差會(huì)更

小。但需要提出的一點(diǎn)是，出于控制替代誤差的考慮，在選

用衡器時(shí)，建議以計(jì)量性能為依據(jù)，選擇盡可能好的。

關(guān)于誤差問(wèn)題，一般在實(shí)施一次替代的時(shí)候，由于砝碼

與穩(wěn)定重物均被放在承重臺(tái)板處，且具有同一平衡位置，因

而，砝碼質(zhì)量看上去與穩(wěn)定重物是相等的。但是，考慮到秤