目前我國有很多利用計量器具軟件中的BUG,通過人為的方式,讓計量特性檢測合格。甚至通過汽車衡在設計時的漏洞進行違法的計量欺詐。近幾年來,我國在一些主要計量器方面都出現(xiàn)過投訴的案件,其中既包括了使用者追求利益的原因,也有計量器具行業(yè)的發(fā)展和規(guī)范不夠完善,行業(yè)發(fā)展受到多方面制約的因素。因此要對汽車衡軟件進行質(zhì)量分析和檢測,確定相關的技術,制定汽車衡類的規(guī)范和制度。
計量器具在全球范圍內(nèi)都受到法律的強制約束和保護,而我國汽車衡作弊的現(xiàn)象屢見不鮮,對消費者的利益造成了嚴重影響。例如電子汽車衡的稱重作弊現(xiàn)象。這些作弊現(xiàn)象除了有人為的因素之外,其根本原因還是計量器具自身設計存在的種種問題,導致出現(xiàn)法律漏洞。因此要加強汽車衡軟件的質(zhì)量分析和檢測,完善汽車衡軟件自身的設計。
1 .汽車衡軟件分析
1.1 汽車衡軟件測試需求
首先要對汽車衡軟件的計量算法和相應的功能進行測試,這是汽車衡軟件測試最基本的要求。但是,我國的一些非自動衡器軟件中,卻存在著一些有意的漏洞和一些惡意編制的后門程序。這些問題在一般的軟件功能測試中較難體現(xiàn)出來,目前這一現(xiàn)象已經(jīng)引起了國家相關部門的重視。根據(jù)地磅軟件的特點,需要從功能性、可靠性、易用性、效率、可維護性和可移植性六個方面進行測試。但是和其他的軟件測評有一定的區(qū)別,地磅軟件的可靠性、安全性具備一定的特殊性。由于很多汽車衡軟件中會蓄意加入并隱藏一些“后門程序”,因此我國對此方面安全性和可靠性的要求較高。很多相關的規(guī)定都是為了防止未授權的汽車衡控制軟件而設立的,如果強行進行非法訪問,則會留下一定的痕跡。根據(jù)目前我國的管理措施和檢測技術而言,這種測試需求讓對相應的機構(gòu)提出了更高的要求。因此,想要規(guī)避檢測和管理風險的汽車衡軟件測試,必須要對汽車衡軟件進行檢測和分析。
1.2 汽車衡軟件文檔分析
汽車衡軟件的文檔是對軟件進行質(zhì)量分析的基礎。傳統(tǒng)的對文檔內(nèi)容進行功能性實驗的方法難以保證軟件的完整性,也無法保證文檔中沒有隱藏的功能。因此在對其進行檢測時必須要對軟件的功能性進行分析,保證軟件的實際功能和文檔具有一致性。
汽車衡軟件的生產(chǎn)企業(yè)為型式評價提供汽車衡軟件文檔中有一些人工建立,但是這些人工建立的文檔和源代碼有一定的差距,難以保證一致性。在一致性的測試上,最基本的測試方法是對照文檔。通過相應的文本軟件對源代碼中的每個文件、功能模塊和代碼進行檢查,通過這樣的檢查方式能夠在小規(guī)模的代碼軟件中保證一致性。但是在規(guī)模較大的衡器軟件中,這種檢查方式需要花費大量的時間和人力物力,效率較低。因此,建立一套具有反向工程測評和分析能力的平臺能夠提高測試的效率,保證在規(guī)定的時間內(nèi)完成檢測任務。此工具軟件的設定必須要以源代碼為基礎,在不需要借助其他資料的前提下自動生成完整的數(shù)據(jù)文檔,在通過人工的分析核對后,就能夠得知汽車衡軟件和衡器型式評價文檔是否一致。某些企業(yè)會對源代碼的安全性產(chǎn)生 顧慮?;诖?,企業(yè)可以自行開發(fā)和使用新型的軟件工具,通過軟件工具生成企業(yè)可以通過自身進行檢測的數(shù)據(jù)文檔。汽車衡企業(yè)在申請型式批準時,要考慮到多個方面。既要根據(jù)型式評價的標準用人工的方式對相應的說明文件進行準備,還要根據(jù)具備反向工程以及文檔的自動生成能力的軟件工具來產(chǎn)生一系列汽車衡軟件的數(shù)據(jù)文檔。通過人工和計算機兩種方式的結(jié)合,來保證汽車衡軟件的復合型和一致性。需要注意的是,企業(yè)在進行工具軟件的使用時,要有相應的政策進行配合,完善管理制度。
1.3 汽車衡軟件源代碼分析
汽車衡軟件的源代碼直接決定了地磅軟件的質(zhì)量,一旦汽車衡軟件的源代碼中存在后門程序或BUG,而相應的檢測如果沒有發(fā)現(xiàn)其中的漏洞,就會對計量器具軟件的法制管理產(chǎn)生一定的負面影響。在對衡器軟件進行質(zhì)量檢測時,不能僅靠功能性驗證,也不能只對企業(yè)提交的文檔進行一致性的檢測,這樣在汽車衡軟件內(nèi)部的隱藏功能很容易出現(xiàn)漏檢的情況。對地磅軟件的檢測要對整體的結(jié)構(gòu)進行分析,深入了解功能函數(shù)的調(diào)用關系,對潛在的莫管進行檢測,對潛在的威脅進行排查,保證汽車衡軟件的質(zhì)量符合國家標準。在汽車衡軟件的源代碼進行設計時,要將三個方面作為重點:計量特性、計量法規(guī)復合型和開發(fā)效率。根據(jù)汽車衡軟件的性能和運行效率來看,匯編語言是首要選擇,但是在安全性和開發(fā)效率方面和其他的高級語言有一定是難以保證其質(zhì)量,程序中隱藏的一些非法功能難以進行檢測,而且在型式評價時和量產(chǎn)時所使用的軟件版本有所區(qū)別,導致程序質(zhì)量出現(xiàn)問題。要對程序中可疑的部分進行仔細排查,對地磅計量軟件進行分析,排除后門程序和BUG的可能。和檢測相互配合,對汽車衡軟件進行嚴格的檢測和評價,解決程序中的后門和BUG問題。除了要對具體內(nèi)容提出相應的要求規(guī)范外,尤其要在軟件標識、法制分離、數(shù)據(jù)保護、等重點方面對評價系統(tǒng)進行完善。
結(jié)語
我國在汽車衡軟件的質(zhì)量分析和檢測方面仍處在發(fā)展階段,還沒有形成相對健全的制度。對于汽車衡軟件中的惡意后門程序和BUG要加強檢測力度,要加強在測試、文檔和源代碼上的檢查力度,采用科學的檢測工具,為我國計量器具的發(fā)展奠定基礎。