1.引言
由于國(guó)際實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可合作組織(ILAC) /國(guó)際 計(jì)量局(BIPM)聯(lián)合工作組在最佳測(cè)量能力 (BMC)與校準(zhǔn)和測(cè)量能力(CMC)的統(tǒng)一問(wèn)題上 巳經(jīng)達(dá)成一致,確認(rèn)BMC和CMC在本質(zhì)上是相 同的,都是在常態(tài)條件下實(shí)驗(yàn)室的校準(zhǔn)能力,只 是用詞不同,因此ILAC決定對(duì)校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室的能力 在表述時(shí)不再使用BMC,而采用CMC。因此,中 國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)向各實(shí)驗(yàn)室發(fā)出了 〈決于由“最佳測(cè)量能力(BMC)向校準(zhǔn)測(cè)量能力 (CMC)轉(zhuǎn)換的通知》,筆者現(xiàn)就電子計(jì)價(jià)秤校準(zhǔn) 測(cè)量能力的評(píng)定方法作介紹。
2.概述
2.1測(cè)量依據(jù)
JJG 539-1997〈數(shù)字指示秤)〉
2.2計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)
環(huán)境條件:溫度濕度莓85%
2.3被測(cè)對(duì)象
取一臺(tái)CD級(jí),最大秤量為6kg,分度值為2g的電子計(jì)價(jià)秤作為對(duì)象進(jìn)行分析計(jì)算。
2.4測(cè)量方法
數(shù)字指示秤是依據(jù)JJG 539-1997計(jì)量檢定規(guī) 程,以阢級(jí)標(biāo)準(zhǔn)缺碼作為標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行檢定,用砝 碼直接加載、卸載的方式,分段測(cè)量示值與標(biāo)準(zhǔn) 砝碼之差即為示值誤差。
3.數(shù)字模型
數(shù)字指示秤誤差由下式得到 E=I-m
式中:E一數(shù)字指示秤顯示值誤差(g);
I-數(shù)字指示秤顯示的示值(某一檢定點(diǎn))(g)
4.不確定度傳播率
uc2( £) =[c 1. u⑴]2+[c 2. u( m )]2
式中,靈敏系數(shù)^=|=1, c2=|^=-l dl dm
5.標(biāo)準(zhǔn)不確定度評(píng)定
5.1不確定度來(lái)源分析
5.1.1被測(cè)量的穩(wěn)定性引入的不確定度分量Mi;
5.1.2電子計(jì)價(jià)秤示值引人的不確定度分量 Atz(I);
5.1.3 級(jí)砝碼引入的不確定度分量 5.2標(biāo)準(zhǔn)不確定度評(píng)定
A類不確定度評(píng)定
對(duì)被測(cè)點(diǎn)在相同條件下,重復(fù)測(cè)量10次,取 得10個(gè)值W i=, 2,3,…10。用貝塞爾公式計(jì) 算其實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差。實(shí)際測(cè)量以單次測(cè)量值為測(cè)量 結(jié)果,所以
6合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度
6.1主要標(biāo)準(zhǔn)不確定度匯總表,如表3所示^
6.2合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度計(jì)算
^(E)=V^2WE)2 ?0.29g 6.3擴(kuò)展不確定度 f/=A^c(E)=0.6g k=2
7.對(duì)使用計(jì)置標(biāo)準(zhǔn)裝置校準(zhǔn)工作用電子計(jì)價(jià) 秤測(cè)量不確定度評(píng)估
7.1根據(jù)JJG 539-1997的規(guī)定,常規(guī)校準(zhǔn)型號(hào)為ACS-6的電子計(jì)價(jià)秤測(cè)量點(diǎn)進(jìn)行校準(zhǔn)時(shí),即需選擇校準(zhǔn)最小秤量40g、50%最大秤量(3kg)、最大秤量(6kg)三個(gè)點(diǎn)。
其不確定度如表4所示。
7.2當(dāng)被檢電子計(jì)價(jià)秤型號(hào)不同時(shí),由于被檢器具分度值不同,不確定度分量將發(fā)生改變,因此,當(dāng)校準(zhǔn)ACS-3型,ACS-15型,ACS-30型電子計(jì)價(jià)秤時(shí),測(cè)量不確定度如表5所示。
8.校準(zhǔn)和測(cè)量能力(CMC)
電子計(jì)價(jià)秤校準(zhǔn)測(cè)量能力(CMC)為:
測(cè)量范圍0.02kg?6kg U=0Ag;
6kg - 30kg U=l.0g
9.結(jié)語(yǔ)
上述分析過(guò)程可供大家進(jìn)行校準(zhǔn)測(cè)量能力評(píng) 定時(shí)進(jìn)行參考,不妥之處共同商榷。