就目前來(lái)說(shuō),我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常迅速。同時(shí)消費(fèi)者和國(guó)家之間的利益也在不斷的發(fā)生變化,所以對(duì)于電子秤計(jì)量這一方面來(lái)說(shuō),得到了很多人的關(guān)注,那么國(guó)家再規(guī)定檢測(cè)的規(guī)程中,是否能夠根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行規(guī)定呢。這就是本文想要探討的一個(gè)地方,接下來(lái)本文就對(duì)既然鑒定的規(guī)程與實(shí)際的適用范圍之間存在的異同進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析與論述。
1.前言
我國(guó)對(duì)這一方面的規(guī)程制定了好幾種不同的方案,我們?cè)谑褂玫臅r(shí)候也是通過(guò)不同方案進(jìn)行選取不同的規(guī)程。然而理論和實(shí)際終歸還是存在的差距的,接下來(lái)就分別對(duì)一些規(guī)程制度進(jìn)行論述,以及通過(guò)這些規(guī)程制度進(jìn)行的適用范圍那的一些不同點(diǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析與論述。
2.概述
隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,作為衡量手段之一的重要業(yè)務(wù)之一,關(guān)系到國(guó)家以及每個(gè)人民的利益,所以每個(gè)國(guó)家都比較重視其的發(fā)展情況。除了具備法律規(guī)定要求外,還被列為“重強(qiáng)制檢定”項(xiàng)目。中華人民共和國(guó)國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程是評(píng)價(jià)稱重功能的基礎(chǔ),進(jìn)行稱重儀表檢定,提高監(jiān)督與管理強(qiáng)度,通過(guò)法律規(guī)定與技術(shù)依據(jù),將計(jì)量產(chǎn)品的質(zhì)量從根本上提高。
3.非自動(dòng)秤檢定規(guī)程之間的差異與相同點(diǎn)
《非自動(dòng)秤通用檢定規(guī)程》主要用于對(duì)精度級(jí)和普通精度級(jí)的非自動(dòng)標(biāo)度的非自動(dòng)標(biāo)度的確定。非自動(dòng)縮放分為模擬量表、非自表示量表和數(shù)字表示刻度。為了便于各級(jí)三尺度的首次檢定的計(jì)量檢定,并在檢定和使用維護(hù)為便于各級(jí)計(jì)量檢定部分對(duì)這三種秤進(jìn)行首次檢定、隨后檢定和使用中檢修,特制定了 JJG13-1997《模擬指示秤檢定規(guī)程》JJG14- 1997《非自行指示秤檢定規(guī)程》和 JJG539-1997《數(shù)字指示秤檢定規(guī)程》。三種秤的檢定記實(shí)可參照 JJG555-1996 中的試驗(yàn)表格。
4.自動(dòng)衡器檢定規(guī)程之間的差異與相同點(diǎn)
本文對(duì)《非連續(xù)累計(jì)自動(dòng)衡器檢定規(guī)程》的新版本,《重力式自動(dòng)裝料衡器檢定規(guī)程》和《檢定衡器檢定規(guī)程》之間的相關(guān)性和之間的主要區(qū)別和分析新版本的檢定規(guī)程:
(1)《非連續(xù)累計(jì)自動(dòng)衡器檢定規(guī)程》和《重力式自動(dòng)裝料衡器檢定規(guī)程》的主要異同儀檢定規(guī)程。
從散裝物料搬運(yùn)到按量包裝,形成有序的生產(chǎn)線。雖然都?xì)w屬于自動(dòng)稱重,但是稱重方式存在差異,導(dǎo)致校準(zhǔn)時(shí)采用的方法存在不同。
(2)《重力式自動(dòng)裝料衡器檢定規(guī)程》與《自動(dòng)分檢衡器檢定規(guī)程》的差異與相同點(diǎn)。
這兩個(gè)規(guī)章都是用于定量包裝,但是前者適用于規(guī)定分散獨(dú)立的分擔(dān)和定量包裝,后者是對(duì)定量包裝產(chǎn)品進(jìn)行分類和維護(hù)??梢钥闯?,后者具有監(jiān)測(cè)的作用,前者的治理,所以比重力式自動(dòng)裝料衡器檢定規(guī)程的精準(zhǔn)度要求更高。
5. 計(jì)量檢定的實(shí)際應(yīng)用
計(jì)量檢定計(jì)量器具的技術(shù)要求,如適用范圍、計(jì)量特性、檢定項(xiàng)目、條件、方法、檢定周期、數(shù)據(jù)處理等。計(jì)量檢定規(guī)程是確定計(jì)量器具是否合格的法定技術(shù)條件,也是計(jì)量監(jiān)督人員實(shí)施計(jì)量監(jiān)督、計(jì)量檢定人員履行法定依據(jù)的驗(yàn)證任務(wù)。主要是保證測(cè)量?jī)x器的精度。計(jì)量檢定規(guī)程是指國(guó)家技術(shù)文件為計(jì)量器具計(jì)量性能檢定的依據(jù)。他從事計(jì)量檢定工作的技術(shù)基礎(chǔ),是國(guó)家技術(shù)法規(guī),確保測(cè)量?jī)x器的精度。其內(nèi)容主要包括:檢定規(guī)程的適用范圍;測(cè)量性能;檢定項(xiàng)目;檢定條件;檢定方法;檢定周期及試驗(yàn)結(jié)果等。檢定規(guī)程和技術(shù)規(guī)范是設(shè)備的方法和技術(shù)要求。測(cè)量和驗(yàn)證系統(tǒng)表是指一個(gè)設(shè)備可以追溯到什么程度的價(jià)值可以追溯到什么程度,范圍和不確定性是多少。
6.計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)使用與其使用之間的聯(lián)系
本系統(tǒng)的具體要求和程序的使用、維護(hù)、維修、更換、翻新、保存和撤銷的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)和使用等工作。
第一、使用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)必須有一個(gè)正常的工作環(huán)境,明確使用人員、維護(hù)人員、保管人員的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),以及非認(rèn)證人員不可使用的要求。計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備及配套設(shè)施要放在一個(gè)固定位置,不可自由移動(dòng),也可自由拆卸和組裝。
第二、使用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的人員需要經(jīng)過(guò)商機(jī)計(jì)量行政部門考核并獲取“計(jì)量檢定合格證”。核查人員在使用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí),必須遵守操作程序的使用以及保存要求,確保所有的技術(shù)條件都達(dá)到規(guī)定。
第三、標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量器具按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行定期檢查,自行檢查,標(biāo)準(zhǔn)儀器可使用。測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試合格后,項(xiàng)目經(jīng)理負(fù)責(zé)對(duì)設(shè)備的獨(dú)特標(biāo)識(shí),并在沒(méi)有影響的情況下,將獨(dú)特的標(biāo)志應(yīng)附標(biāo)的醒目,便于識(shí)別的重要部件。
第四、一旦測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)存在問(wèn)題,需要排除處理,若需要大規(guī)模的維修,要立即重新檢查,滿足要求后才可使用;如果仍不滿足,要作為測(cè)量工具進(jìn)行工作。對(duì)于需要報(bào)廢或更新的,需要根據(jù)規(guī)章流程進(jìn)行,并填寫(xiě)更換申請(qǐng)表,如標(biāo)準(zhǔn)檢查和部門的審批。
第五、標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量?jī)x器、儀表、儀器等使用完畢或暫時(shí)離開(kāi)時(shí),應(yīng)切斷電源,電源應(yīng)定期檢查絕緣,不合格應(yīng)立即停止使用。因失職而造成的損壞或損失,應(yīng)負(fù)責(zé)賠償。
7. 計(jì)量檢定與其規(guī)程的作用
檢定周期的長(zhǎng)度應(yīng)根據(jù)檢定規(guī)程、使用環(huán)境、使用頻率和測(cè)量?jī)x器的質(zhì)量來(lái)確定。一般根據(jù)當(dāng)前檢定周期的實(shí)施進(jìn)行測(cè)試,如果測(cè)試合格率低,則應(yīng)縮短周期。一般的檢定規(guī)程只規(guī)定了最長(zhǎng)的時(shí)間,縮短了循環(huán)周期,調(diào)整單位可以自行調(diào)節(jié)。計(jì)量檢定規(guī)程是指國(guó)家技術(shù)文件為計(jì)量器具計(jì)量性能檢定的依據(jù)。他從事計(jì)量檢定工作的技術(shù)基礎(chǔ),是國(guó)家技術(shù)法規(guī),確保測(cè)量?jī)x器的精度。
第一、如果國(guó)家已經(jīng)編寫(xiě)了這樣的程序,如果它已經(jīng)被寫(xiě)入,計(jì)量檢定(注意認(rèn)證)必須嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程。
第二、如果沒(méi)有程序,可以找到相關(guān)的校準(zhǔn)規(guī)范或技術(shù)規(guī)范。
第三,如果不,應(yīng)按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)要求制定校準(zhǔn)方法(必須驗(yàn)證)。
注:《計(jì)量法》規(guī)定,國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程必須進(jìn)行計(jì)量檢定工作。
8.結(jié)束語(yǔ)
通過(guò)本文的描述,可以看出理論和實(shí)際存在的差異還是非常之大的,然后我們要通過(guò)實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行進(jìn)一步的規(guī)程制定。通過(guò)理論和實(shí)際相結(jié)合,找出一個(gè)最好的檢測(cè)辦法與鑒定方法,這也是未來(lái)幾年,我國(guó)必須實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要的措施。本文的觀點(diǎn)只是個(gè)人觀點(diǎn),但對(duì)于這一方面來(lái)說(shuō)還是非常有參考價(jià)值的。