關(guān)于地磅檢定中的準確度和解決措施分析

頻繁的使用地磅，容易引發(fā)地磅變形、缺損等現(xiàn)象，使其精確度受到影響。為了確保地磅的準確性，保證其測定結(jié)果的客觀性，我們有必要對地磅進行準確度的檢測，定期進行維護。在這一背景下，本文從地磅檢定的重要性出發(fā)，在相關(guān)理論的指導下，探究影響衡器檢定準確度因素與相關(guān)檢定原則，在此基礎(chǔ)上探討在現(xiàn)有條件下提升衡器檢定中準確度的方法，以期提升衡器的準確性，滿足社會經(jīng)濟發(fā)展的客觀需求。

0引言

地磅在日常的使用中不可避免的會有一定程度的損壞、變形或缺損,直接影響其量測精度,需要對衡器進行檢測以及準確性的判斷,以保證其始終處于良好的工作狀態(tài)。但是檢定工作必須由專業(yè)檢測人員借助專業(yè)的檢定工具,采用嚴格的檢定方法和工藝流程,才可以對衡器的準確度進行測試,并且檢定周期一般較長,往往要耗費大量的時間成本。為了提高衡器檢定的效率,節(jié)約時間成本,增強衡器檢定的準確性,就需要在檢定的過程中,采用更為科學、更為現(xiàn)代化的檢定方法,對衡器的準確度進行評估,通過這種方式既能夠保證衡器的準確度,增強檢定工作的實際效果,又能有效提升衡器檢定工作的效率,減少不必要的資源浪費。

1檢定地磅的必要性

根據(jù)地磅的使用范圍與功效,我們可以將衡器劃分為不同的種類。在實際操作中,由于每個種類的衡器都有著自己的特性,有著區(qū)別于他者的屬性,因此衡器的檢定方法也有著些許差別。我們需要根據(jù)衡器的特性與其獨特屬性來確定的檢定方法,開展衡器檢定工作。就現(xiàn)階段我國衡器使用的實際而言,我國缺乏對衡器檢定工作的必要性缺乏正確認識,更沒有確定科學合理的衡器檢定體系。檢測人員對于衡器檢定方法與體系的認識更多的是來自于國外的相關(guān)經(jīng)驗以及理論知識，缺乏實踐經(jīng)驗，影響了自身業(yè)務水平的熟練程度，進而影響了衡器檢定的準確度。不能熟練地進行檢定活動，浪費了檢定時間，拉成了檢定周期，不利于衡器的保養(yǎng)與使用，影響了人們的生產(chǎn)生活。我國幅員遼闊，地域廣大，自然環(huán)境與社會生活之間存在著較大差異，造成了我國在衡器檢定工作存在認知上的不同，衡器檢定方法的差異，影響了衡器檢定的效果，對實際生活造成了諸多不便，引起了許多不必要的糾紛。

因此，如何科學合理進行衡器的準確檢定是現(xiàn)階段相關(guān)工作人員在實際工作中必須要考慮的現(xiàn)實問題。

2  .地磅檢定準確度影響因素分析

對地磅檢定準確度影響因素的客觀分析能夠幫助我們進一步明晰衡器檢過程中的重點環(huán)節(jié)與核心要求，明確現(xiàn)階段地磅檢定工作中存在的不足，進而為后續(xù)工作的有序開展創(chuàng)造了條件。

2.1 精度等級較少 受到傳統(tǒng)衡器檢定工作思路的影響，衡器檢定準確度的精度等級劃分比較模糊，等級類別較少，在一定程度上難以滿足衡器檢定工作的實際需要進而增加了臺秤、案秤等衡器準確度檢定工作的難度，使得相關(guān)衡器難以真實地反映出準確信息，難以滿足社會經(jīng)濟發(fā)展過程中對于衡器計量準確性的客觀要求。

2.2 允差

地磅檢定過程中對于允差的要求有著較為特殊的要求，因此為了提升衡器檢定的準確度需要相關(guān)工作人員在檢定的過程中，對衡器檢定允差與傳統(tǒng)允差建合理化區(qū)分，以進一步提升衡器檢定工作的有效性。由于不同衡器在結(jié)構(gòu)、工作原理方面有著差異，使得不同種類衡器之間的允差也存在著一定的差別，例如衡器杠桿式與衡器電子式二者雖然功能與應用場景相似，但是其工作原理有著較大差別，使得二者的允差要求存在著一定的差異性。

一旦衡器檢定的過程中，沒有進行允差的合理化控制，將會增加檢定結(jié)果的隨意性，難以有效發(fā)揮衡器檢定工作的作用，對檢定測量數(shù)據(jù)的準確性帶來極為消極的影響。

2.3 地磅檢定記錄的準確性

地磅檢定記錄作為檢定過程的機率，是判定檢定準確度的重要技術(shù)參考，以衡器檢定記錄為起點，相關(guān)工作人員能夠?qū)馄鬟\行狀態(tài)、受損情況等數(shù)據(jù)信息進行必要的分析與匯總，在一定層面上完善了衡器檢定工作的整體流程。但是從實際情況來看，我國相關(guān)檢定機構(gòu)對衡器檢定記錄的重視程度不夠，使得衡器檢定記錄的結(jié)構(gòu)混亂，難以進行檢定數(shù)據(jù)的準確記錄，在很大程度上增加了衡器檢定工作的困難程度。

3  .地磅檢定準確度解決措施所遵循的原則

3.1 地磅檢定準確度與解決措施必須要遵循科學性的原則。

要充分體現(xiàn)科學性的原則，只有從科學的角度出發(fā)，對衡器檢定準確度與解決措施應用的現(xiàn)實意義、技術(shù)原理以及操作流程，進行細致而全面的考量，才能夠最大限度的衡器檢定準確度與解決措施能夠滿足相關(guān)工作的實際要求。只有在科學精神、科學手段、科學理念的指導下，我們才能夠以現(xiàn)有的技術(shù)條件為基礎(chǔ)，確保衡器檢定準確度與解決措施的科學實現(xiàn)。

3.2 地磅檢定準確度與解決措施必須要遵循實用性的原則。

受到多種客觀因素的共同作用，使得衡器檢定準確度與解決措施的應用環(huán)境較為簡陋，難以實現(xiàn)衡器檢定準確度與解決措施相關(guān)應用方案與技術(shù)的細致處理與操作。為了適應這一現(xiàn)實狀況，衡器檢定準確度與解決措施在進行實際應用的過程中，就要盡可能增加應用方案的兼容性，減少外部環(huán)境對衡器檢定準確度與解決措施應用活動的不利影響。因而衡器檢定準確度與解決措施以及相關(guān)技術(shù)應用流程必須進行簡化處理，降低操作的難度，提升應用方案的實用性能，使得在較短時間內(nèi)，進行批量操作，保證房衡器檢定工作的順利開展，提升衡器檢定的科學性與有效性.

4 .地磅檢定工作完善的途徑與方法

地磅檢定工作的完善是一個復雜的過程，需要相關(guān)檢定人員立足于衡器檢定的現(xiàn)實意義，全面分析影響檢定準確度的主要因素，以科學性原則與實用性原則為指導，采取針對性的措施，推動衡器檢定工作的完善，促進檢定技術(shù)在實踐中的科學高效應用。

4.1 替代法在衡器檢定中的實現(xiàn) 在對衡器進行檢定的過程中，為了提升檢定工作的實用性，滿足不同應用場景的檢定需求，相關(guān)檢定人員需要在科學性原則與實用性原則的指導下，推動替代法在衡器檢定工作中的有效應用。通常情況下會采用一次替代法與增鉈檢定兩種方式，在一次替代法應用的過程中，將檢定的最大稱量 mmax 作為最大示數(shù)標準，如果檢定的過程中只有質(zhì)量為 m 的標準砝碼，則可以在檢定的過程中，首先放置其他增鉈，使衡器的數(shù)值為 mmax-m，在衡器處于平衡位置后，在承重平臺上進行替代物的放置，再次使得衡器處于平衡狀態(tài)。同時將質(zhì)量為 m 的標準碼繼續(xù)進行放置，相應的在增鉈區(qū)域放置增鉈，使衡器始終處于平和狀態(tài)，重復進行操作使得衡器達到極限計量狀態(tài) 如果在這一過程出現(xiàn)不平衡的情況，則應在相關(guān)區(qū)域進行  m 的數(shù)值增減，根據(jù)這一過程，我們將一般替代法用數(shù)學的的方式進行直觀說明：m≥0.6mmax 時，則會產(chǎn)生m≤mmax 的 1/1500，當 m≥0.5mmax 時，則會產(chǎn)生m ≤mmax 的 1/1700，當 m ≥0.4mmax 時，則會產(chǎn)生  m≤mmax 的 1/1800，m≥0.3mmax時，則會產(chǎn)生  m≤mmax 的 1/2100。一次替代法操作較為簡單，能夠適應多種檢定環(huán)境，并且由于其自身對于允差的良好控制，最大程度地降低了允差對于衡器檢定準確度的影響。增鉈檢定法在應用的過程中，需要選用計量準確的衡器，以降低檢定的誤差，同時對于衡器檢定過程中所出現(xiàn)的各類問題進行及時全面的匯總與分析。

4.2 地磅檢定工作周期的確認

地磅身處的環(huán)境與使用的頻繁程度都會影響到衡器檢定的周期，因此，在確定檢定周期之前，我們需要對環(huán)境因素與頻率進行考量。衡器的壽命與準確度受環(huán)境的影響頗大，在惡劣的環(huán)境中，衡器受到破壞的可能性急劇增加，檢定的周期就必須相應的減少，增加檢定的頻率。在較為良好的環(huán)境中，衡器使用的壽命就會相對提高，檢定周期需要相應的增加。衡器的使用強度也影響著衡器的檢定，過度使用衡器，造成衡器的磨損與變形，縮短衡器的使用壽命，剪短了衡器檢檢定周期。相反，衡器使用的頻率較低，其變形與磨損的速度較慢，使用壽命相對延長，使得衡器檢定的間隔拉長。對此，我們可以采用以下幾種確定地磅檢定周期的方法。

首先是對比法。將地磅分時間間隔進行檢定，并將每次的檢定數(shù)據(jù)集中對比，從中找出最優(yōu)時間間隔，再與之前的檢定周期進行對照，最后決定是否延長或者是否縮短檢定周期。

其次，也可以采用追蹤法。該方法是根據(jù)衡器的使用時間對其工作時間進行追蹤式記錄，當衡器使用時間達到一定限期后就將該衡器的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、測量結(jié)果的準確性進行比較，以此確定最佳檢定周期。

4.3 對地磅檢定精度等級的合理劃分

精度等級作為影響衡器檢定工作的重要因素，在檢定結(jié)果的準確性方面發(fā)揮著關(guān)鍵性的作用，因此為了提升現(xiàn)階段衡器檢定的準確性，需要相關(guān)檢定工作人員立足于衡器檢定工作的實際需求。針對不同衡器的工作原理、結(jié)構(gòu)進行精度等級的合理劃分，從而為衡器檢定工作的開展提供了有益的參考。并在這一過程中對影響精度等級劃分的因素進行全面分析，使得精度等級能夠滿足不同衡器檢定工作的多樣化需求，推動衡器檢定工作在實踐中的有序開展。例如：在對實驗室電子稱進行準確度檢定的過程中，由于使用環(huán)境的特殊性，需要將實驗室電子稱的精度等級劃定為 0.001g，而臺秤的精度等級則可以控制在 0.1g，一旦使用臺秤的精度等級對實驗室電子稱進行檢定，將會導致準確度的大大降低，因而需要根據(jù)衡器檢定工作的客觀要求，對精度等級進行確立與梳理。

5.結(jié)語

對地磅檢定中準確度與解決措施的分析有著十分重大的現(xiàn)實意義，以地磅檢定工作為起點，推動了衡器在國民經(jīng)濟生產(chǎn)與社會生活中科學應用，滿足了其對衡器計量結(jié)果準確性的要求。文章從多個方面入手，探究完善地磅檢定工作的途徑與方法，促進地磅檢定準確度的有效提升，增強地磅的實際使用效果。