1.1 提供準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)資料

定規(guī)范沒(méi)有與時(shí)代的步伐一致，導(dǎo)致我國(guó)衡器檢定存在著一

企業(yè)為了能夠更好的發(fā)展，準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)資料起到了十分

定的落后性，與國(guó)際衡器檢定規(guī)范脫節(jié)，不僅會(huì)直接影響我

重要的作用，必須要保障數(shù)據(jù)資料的準(zhǔn)確性，才能夠進(jìn)一步

國(guó)與其他國(guó)家關(guān)于衡器方面的技術(shù)交流，還會(huì)直接降低我國(guó)

產(chǎn)生優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。如果數(shù)據(jù)資料出現(xiàn)了誤差，就會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品

衡器檢定技術(shù)的發(fā)展，所以，必須要不斷的加強(qiáng)衡器檢定水

的質(zhì)量不能符合相關(guān)規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)，甚至?xí)苯油{消費(fèi)者的

平，盡量的完善和創(chuàng)新相關(guān)的法律制度。

人身安全。另外，傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式效率比較低，直接影響了

3 完善地磅檢定的對(duì)策

我國(guó)企業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展，必須要不斷的提高生產(chǎn)效率，才

3.1 完善衡器監(jiān)管的法律制度

能夠真正的降低成本，衡器是提高企業(yè)生產(chǎn)效率的主要方式

無(wú)規(guī)矩不成方圓，為了能夠從根本上提高衡器質(zhì)量，必

之一。

須要不斷的完善相關(guān)法律制度，其主要可以從以下幾個(gè)方面

1.2 保障產(chǎn)品的質(zhì)量

加以完善。其一，定期的開(kāi)展研討會(huì)，邀請(qǐng)相關(guān)專(zhuān)家以及技

隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，地磅計(jì)量已經(jīng)成為現(xiàn)代企業(yè)

術(shù)人員參加，聽(tīng)取人們的建議，進(jìn)而才能夠進(jìn)一步完善衡器

不可或缺的重要部門(mén)，生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)都與計(jì)量技術(shù)有著十

的監(jiān)管制度，從根本上保障制度的科學(xué)性、合理性，并且保

分密切的關(guān)系。計(jì)量工作能夠?yàn)槠髽I(yè)生產(chǎn)提供科學(xué)、準(zhǔn)確的

障其具有較強(qiáng)的實(shí)際操作性。其二，必須要及時(shí)的掌握衡器

數(shù)據(jù)信息，進(jìn)而幫助企業(yè)能夠快速的排除不合格的產(chǎn)品。所

的發(fā)展動(dòng)態(tài)，保障規(guī)范的時(shí)效性。其三，必須要重視和關(guān)注

以，嚴(yán)格的衡器計(jì)量是保障產(chǎn)品質(zhì)量的基礎(chǔ)條件，必須要不

國(guó)際衡器檢定規(guī)范的發(fā)展，加強(qiáng)國(guó)際交流，才能夠保障我國(guó)

斷的完善衡器計(jì)量檢定體系，才能夠從根本上保障衡器計(jì)量

衡器生產(chǎn)和檢定與國(guó)際接軌。其四，必須要積極的利用傳統(tǒng)

的準(zhǔn)確性。

媒體和新媒體進(jìn)行衡器法律規(guī)范的宣傳，保障衡器生產(chǎn)企業(yè)

1.3 市場(chǎng)的產(chǎn)品交易得以順利進(jìn)行

以及檢定機(jī)構(gòu)能夠清晰的認(rèn)識(shí)到衡器計(jì)量檢定工作的重要

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制日趨完善，我國(guó)市場(chǎng)交易日趨規(guī)

性，從根本上保障我國(guó)衡器計(jì)量檢定工作的可持續(xù)性發(fā)展。

范，人們的權(quán)益保護(hù)意識(shí)日益提高，產(chǎn)品在進(jìn)行交易過(guò)程中

3.2 加強(qiáng)地磅檢定機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理

的違規(guī)操作受到了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和重視，隨著計(jì)量技

必須要做好我國(guó)衡器檢定機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理工作，其能夠

術(shù)的快速發(fā)展，能夠從根本上保障產(chǎn)品交易的順利進(jìn)行。隨

有效的保障我國(guó)衡器質(zhì)量的基礎(chǔ)條件，其主要可以從以下幾

著衡器的快速發(fā)展，精確度得到了快速的發(fā)展，技術(shù)人員必

個(gè)方面加以完善。必須要嚴(yán)格的控制證件管理工作，計(jì)量檢

須要做好衡器計(jì)量檢定工作，保障衡器計(jì)量的準(zhǔn)確性，從根

定證主要就是指檢定單位對(duì)企業(yè)生產(chǎn)的衡器器具進(jìn)行檢定

本上保障消費(fèi)者的權(quán)益。

之后所出具的器具性能證明。計(jì)量檢定證在進(jìn)行發(fā)放的時(shí)候，

2 地磅檢定存在的問(wèn)題

必須要嚴(yán)格的按照相關(guān)規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn)，避免出現(xiàn)證件

2.1 關(guān)于強(qiáng)檢界定的問(wèn)題

發(fā)放數(shù)量與臺(tái)數(shù)不符的事情發(fā)生。其一旦出現(xiàn)器具問(wèn)題，能

在實(shí)際操作的時(shí)候，大部分檢定人員往往會(huì)忽視強(qiáng)檢界

夠及時(shí)、精確的定位，并且發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)的問(wèn)題，采取針對(duì)性措

定的問(wèn)題，檢定人員應(yīng)該加以重視，強(qiáng)制檢定與非強(qiáng)制檢定

施加以解決，也能夠有效的避免漏檢的現(xiàn)象發(fā)生。控制證件

之間具有較大的差異性，其主要可以體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

管理工作，能夠避免因?yàn)樽C書(shū)過(guò)多而出現(xiàn)的浪費(fèi)行為，從根

其一，強(qiáng)制檢定主要就是由國(guó)家質(zhì)檢部門(mén)進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督管理，

本上降低成本。必須要保障衡器計(jì)量檢定工作的嚴(yán)肅性以及

非強(qiáng)制檢定往往會(huì)結(jié)合自身的規(guī)定自行管理。其二，強(qiáng)制檢

標(biāo)準(zhǔn)性，保障衡器計(jì)量檢定證件管理工作的質(zhì)量。

定的檢定機(jī)構(gòu)主要就是由國(guó)家相關(guān)部門(mén)委派，非強(qiáng)制檢定則

3.3 提高檢定人員的綜合素質(zhì)

沒(méi)有制定檢定機(jī)構(gòu)。其三，強(qiáng)制檢定對(duì)于檢定周期有著十分

檢定人員作為衡器計(jì)量檢定工作的主體，其本身的綜合

嚴(yán)格的要求，非強(qiáng)制檢定工作的檢定周期往往由使用單位自

素質(zhì)和專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平會(huì)對(duì)衡器計(jì)量檢定工作的結(jié)果產(chǎn)生較

行制定。

為深遠(yuǎn)的影響，所以，必須要提高衡器檢定人員的業(yè)務(wù)技能

2.2 人員素質(zhì)較低

和思想品德，加強(qiáng)其服務(wù)意識(shí)，避免出現(xiàn)違規(guī)操作。必須要

衡器在進(jìn)行檢定的時(shí)候，其主體就是人員來(lái)進(jìn)行操作，

不斷的完善責(zé)任制度，將責(zé)任落實(shí)到每個(gè)檢定人員身上，做

所以衡器本身的質(zhì)量和計(jì)量過(guò)程會(huì)受到人為因素的影響。如

好相應(yīng)的培訓(xùn)工作，積極的提高檢定人員的綜合素質(zhì)和專(zhuān)業(yè)

果檢定人員沒(méi)有重視衡器的使用狀態(tài)，會(huì)直接影響到檢定結(jié)

技術(shù)水平，保障其能夠與時(shí)俱進(jìn)。

果，電子秤在進(jìn)行檢定的時(shí)候，如果因?yàn)殡妷翰环弦?guī)定和

衡器作為當(dāng)今時(shí)代不可或缺的重要計(jì)量器具，必須要認(rèn)

標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)導(dǎo)致其零點(diǎn)上下跳變，檢定人員在進(jìn)行檢定的時(shí)候，

真落實(shí)其計(jì)量檢定工作，充分的發(fā)揮出衡器的作用和價(jià)值，

必須要保障其穩(wěn)定的電壓，然后才能夠進(jìn)行檢定。但是，目

才能夠保障我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展。

前我國(guó)一部分衡器計(jì)量檢定人員的綜合素質(zhì)和專(zhuān)業(yè)技術(shù)水

平較低，進(jìn)而導(dǎo)致衡器計(jì)量檢定過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)諸多違規(guī)操作，

.

造成其結(jié)果的準(zhǔn)確性和科學(xué)性無(wú)法得到有效的保障。

2.3 衡器檢定的法律制度還不夠健全

.

為了能夠從根本上保障衡器的質(zhì)量，我國(guó)出臺(tái)了諸多法

律制度，對(duì)衡器檢定起到了一定的規(guī)范，但是其本身還存在

.

著諸多問(wèn)題，比如我國(guó)實(shí)際制度的可操作性較低，并沒(méi)有統(tǒng)