近20年來(lái)，電子衡器產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展，市場(chǎng)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)規(guī)模都有了飛速 的發(fā)展；但不規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)的不完善，也產(chǎn)生了一些不良情況，比如作弊秤。通過(guò)對(duì)曰常 檢測(cè)，總結(jié)出幾種典型作弊形態(tài)，與同仁共同研究、治理。

1.引言

傳感器、電子技術(shù)的發(fā)展，改變了衡器的結(jié) 構(gòu)、形態(tài)，由機(jī)械式衡器發(fā)展為稱重傳感器為基 礎(chǔ)的電子衡器，由此帶來(lái)稱重的便捷。電子衡器 主要由稱重傳感器、稱重顯示器和數(shù)據(jù)處理電路 板組成，其中最為重要的是數(shù)據(jù)處理軟件部分。

不法分子通過(guò)編寫、修改電子衡器的軟件，加裝 遙控器等手段，使電子衡器具有隨意調(diào)整稱重結(jié) 果的功能，俗稱為作弊秤，這些違法行為嚴(yán)重危 害了計(jì)量的法制性和嚴(yán)肅性。同時(shí)，由于軟件作 弊或加裝遙控器，具有一定隱蔽性，日常的計(jì)量 活動(dòng)中，很難檢測(cè)出來(lái)，計(jì)量公正、公平性受到 質(zhì)疑。因此，有必要對(duì)作弊特征進(jìn)行分析和研究，

以便更好理清問(wèn)題所在。

2.作弊概念

非自動(dòng)衡器產(chǎn)品的技術(shù)法規(guī)包含國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、檢定規(guī)程、型式評(píng)價(jià)大綱，其源頭來(lái)自于國(guó)際建 議OIML R76,我國(guó)是國(guó)際計(jì)量法制組織的成員國(guó)，等同采用OIMLR76。R76有欺騙性使用的概 念，即衡器不應(yīng)具有易于欺騙性使用的特征，通 俗說(shuō)法就是不能作弊、調(diào)整稱重結(jié)果，電子衡器 不能加裝可改變稱重結(jié)果的裝置或軟件。

電子衡器的典型模塊組成如圖1所示，其中可 改變稱重結(jié)果的主要有4個(gè)節(jié)點(diǎn)：稱重傳感器A、 數(shù)據(jù)處理部分B、主要顯示器C、外圍設(shè)備D。

稱重傳感器包括模擬式和數(shù)字式，其基本原理 是在彈性體組成惠更斯電橋，通過(guò)測(cè)量電橋電壓 變化來(lái)檢測(cè)承載的重量。由于電子衡器在標(biāo)定以 后，其輸出電壓與稱重質(zhì)量存在一定的比例關(guān)系， 通過(guò)惡意改變輸出電壓，即可改變稱重結(jié)果。

數(shù)據(jù)處理部分包括硬件電路和軟件部分，是電 子衡器的核心，其中軟件一般通過(guò)燒寫、加密在 電子芯片中，由于目前缺少必要的技術(shù)手段，對(duì) 這_部分的檢查、分析存在一定的困難。而目前 最為頭痛的作弊手段，也是軟件作弊部分。

主要顯示器和輔助顯示器兩種的作弊模式類似。主要顯示器與處理電路連接部分，主要是傳 輸數(shù)據(jù)處理的結(jié)果，通過(guò)獲取、修改傳輸結(jié)果， 從而實(shí)現(xiàn)改變顯示器稱重結(jié)果，有個(gè)別作弊案例 是這種模式。輔助顯示器包括很多，比如外置的 大屏幕、連接電腦的稱重軟件等，通過(guò)修改傳輸 數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)作弊。

3.電子衡器的作弊特征

目前電子作弊主要由兩種：遙控器作弊和軟 件作弊，遙控器作弊通常是改變信號(hào)數(shù)據(jù)，從而 改變稱重結(jié)果；軟件作弊是通過(guò)進(jìn)入預(yù)留的軟件 后門，改變稱重結(jié)果。

3.1遙控器作弊

案例1 ：電子計(jì)價(jià)秤被加裝遙控器。某酒店電 子計(jì)價(jià)秤被替換，與供貨商之間的累計(jì)交易金額 達(dá)200萬(wàn)，在查出秤可作弊情況下，供貨商將遙 控器扔掉，企圖毀滅證據(jù)。為查明作弊可實(shí)現(xiàn)的 改變量，對(duì)該作弊秤進(jìn)行檢測(cè)分析，其加裝電路 板有4檔位輸出，通過(guò)高電平點(diǎn)擊觸發(fā)（模擬遙 控器的操控，稱重結(jié)果變化為增加10%、增加 20%、增加30%和恢復(fù)原稱重結(jié)果。從作弊形態(tài) 分析，電子秤的芯片軟件也應(yīng)存在后門，通過(guò)改 變芯片引腳電平，觸發(fā)作弊功能；遙控器及加裝 電路板，就是起到觸發(fā)功能的硬件部分。如圖2 所示。

案例3 ：電子汽車衡稱重顯示儀表連接線，被 額外增加電路結(jié)構(gòu)及遙控器，通過(guò)遙控器案件， 可以調(diào)整稱重結(jié)果。這種是改變信號(hào)線電壓，起 到作弊的效果。如圖4所示。

案例2 :某公安局查處一起作弊違法行為，企 業(yè)電子汽車衡被加裝作弊器，一車貨物稱重為20 多噸，而在工廠外面的電子汽車衡稱重為30多 噸，兩者之間相差10t之多。為完善證據(jù)，需找出 作弊的具體裝置。在對(duì)外觀、稱重顯示器、稱重 傳感器、連接線仔細(xì)檢查情況下，發(fā)現(xiàn)某一處稱 重傳感器連接線斷開(kāi)重新接上狀況，取下稱重傳 感器，經(jīng)與其它傳感器比較，發(fā)現(xiàn)其內(nèi)部被增加 電路板。如圖3所示。

3.2軟件作弊

軟件作弊，通常見(jiàn)于電子計(jì)價(jià)秤的作弊，一 般采用按鍵密碼進(jìn)入作弊功能，通過(guò)電子秤的M 鍵或單價(jià)鍵，調(diào)整稱重結(jié)果；關(guān)機(jī)后重新開(kāi)機(jī)，

則電子秤恢復(fù)正常的計(jì)量狀況。這種軟件作弊模 式非常具有隱蔽性，遇到檢查，直接關(guān)機(jī)即可，是目前最為常見(jiàn)的作弊方式。

4.國(guó)內(nèi)外對(duì)計(jì)量器具軟件的研究

稱重傳感器是電子衡器的關(guān)鍵硬件，其性能 基本決定了衡器的性能；軟件為電子衡器的心臟， 是數(shù)據(jù)處理的核心，即使稱重傳感器性能有稍微 偏差，軟件可以進(jìn)行修正；合理設(shè)計(jì)和使用軟件 功能，可以起到積極的修正作用，惡意設(shè)計(jì)和使用軟件，則起到惡意修改結(jié)果的作用，即惡意作 弊；電子秤、加油機(jī)、出租車計(jì)價(jià)器等均出現(xiàn)過(guò) 類似現(xiàn)象。

OIML國(guó)際計(jì)量法制組織發(fā)布了 OIML D31 ： general requirements for software controlled measuring instruments, 此文件的主要對(duì)象是OIML國(guó)際建議 所涵蓋的計(jì)量器具中實(shí)現(xiàn)特定功能的軟件，為 OIML技術(shù)委員會(huì)和分技術(shù)委員會(huì)在國(guó)際建議制定 適當(dāng)?shù)能浖筇峁┲笇?dǎo)性原則。D31計(jì)量器具軟 件通用要求，主要包括幾大部分：對(duì)計(jì)量器具中 所應(yīng)用軟件的要求；型式審批的具體流程；驗(yàn)證 方法。OIML R76非自動(dòng)衡器國(guó)際建議中附錄G提 出對(duì)于軟件控制的數(shù)字裝置及衡器的附加檢查及 測(cè)試內(nèi)容。

WELMEC歐洲法制計(jì)量協(xié)定出臺(tái)了 WELMEC

： Informative Document Development of Software Requirements、 WELMEC 7.2 ： Software Guide (Measuring Instruments Directive 2014/32/El}、 WELMEC 2.3 ： Software Guide ( Measuring Instruments Directive 2004/22/EC 等文件，提出軟 件分級(jí)、軟件參數(shù)劃分、軟件保護(hù)、軟件測(cè)評(píng)等 理念和測(cè)試方法。

我國(guó)發(fā)布了 JJF 1182-2007計(jì)量器具軟件測(cè)評(píng) 指南，提出了針對(duì)計(jì)量器具軟件測(cè)試的應(yīng)用、水 平分類、型式評(píng)價(jià)以及測(cè)評(píng)細(xì)則編制的基本要求、 驗(yàn)證程序和主要驗(yàn)證方法，作為計(jì)量器具型式評(píng) 價(jià)的指導(dǎo)性文件。JJF 1365-2012規(guī)定了數(shù)字指示 秤法制相關(guān)軟件的代碼保護(hù)、軟件接口保護(hù)、軟 件標(biāo)識(shí)、算法和功能正確性、防止欺騙性使用以 及可信度級(jí)別等軟件可信度的通用要求、測(cè)評(píng)方 法、測(cè)評(píng)結(jié)果及其表述等內(nèi)容。

總體而言，目前相關(guān)的計(jì)量器具軟件測(cè)評(píng)主 要集中在理論層面，缺少實(shí)際的操作價(jià)值，更沒(méi) 有對(duì)欺騙性使用提出針對(duì)性的測(cè)試程序，距離作 弊檢測(cè)仍有一定差距。

5.對(duì)策研究

5.1管理應(yīng)對(duì)

上千年以來(lái)，國(guó)家對(duì)秤的管理都很嚴(yán)格，都 在思想認(rèn)識(shí)和法律建設(shè)等方面做了規(guī)定，唐律疏 議中規(guī)定“諸私作斛斗秤度不平，而在市執(zhí)用者， 笞五十；因有增減者，計(jì)所增減，準(zhǔn)盜論。”、 “諸校斛斗秤度不平，杖七十。監(jiān)校者不覺(jué)，減一 等；知情，與同罪。”；大明律規(guī)定“凡私造斛斗 秤尺不平，在街市行使，將官降斛斗秤尺作弊增 減者，杖六十，工匠同罪。若官降不如法，杖七 十。提調(diào)官失于?？闭撸瑴p一等，知情同罪”， “其在市行使斛斗秤尺雖平，而不經(jīng)官司?？崩佑?/span> 者，笞四十。”

目前社會(huì)上有一些看法值得警惕，“秤不準(zhǔn)， 又不會(huì)像食品一樣，會(huì)出人命”，“秤不準(zhǔn)，但我 價(jià)格便宜，同樣的分量，錢還是差不多的”；最近 幾年，中央電視臺(tái)、地方新聞媒體，也持續(xù)報(bào)道 了作弊秤的相關(guān)事件，但作弊秤的違法銷售、使 用等仍有一定的空間，一定要在思想認(rèn)知上重視, 才能提出加強(qiáng)管理的方式、方法。

5.2技術(shù)法規(guī)

電子秤的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、型式評(píng)價(jià)大綱、檢定規(guī) 程，構(gòu)成了相對(duì)完整的技術(shù)體系，與國(guó)際建議 OIMLR76 一脈相承，其中由于翻譯及國(guó)家背景差 異等因素，在我們的技術(shù)文件中并沒(méi)有體現(xiàn)俗稱 的“作弊秤”等內(nèi)容，這就造成了一定的困惑和 理解差異。比如電子秤行業(yè)中的“標(biāo)定”，原本是 用標(biāo)準(zhǔn)砝碼對(duì)稱量示值進(jìn)行定準(zhǔn)的過(guò)程，但由于 軟件中未作一定限制，在實(shí)際操作中，可能會(huì)被 人故意“標(biāo)定”不準(zhǔn)。如放置1kg砝碼，故意標(biāo)定 為1.1kg,從而更改計(jì)量性能。而對(duì)此理解，就存 在差異，有人認(rèn)為就是作弊秤，有人則認(rèn)為是計(jì) 量性能不準(zhǔn)。

建議在相關(guān)技術(shù)法規(guī)制修訂過(guò)程中，從我國(guó) 國(guó)情出發(fā)，對(duì)容易產(chǎn)生誤解的條款，進(jìn)行解釋和 說(shuō)明，而非簡(jiǎn)單的翻譯國(guó)際建議OIMLR76的內(nèi) 容。

5.3技術(shù)研究

電子秤的作弊具有隱蔽性，但并非不具有檢 測(cè)性。加裝電路板、遙控器等硬件方式，均可以 通過(guò)檢查、檢測(cè)，進(jìn)行查處；而軟件作弊方式， 具有一定的隱蔽性，目前常見(jiàn)的電子計(jì)價(jià)秤軟件 作弊，也有一些技術(shù)機(jī)構(gòu)在進(jìn)行研究，如國(guó)家計(jì) 量院、廣東省計(jì)量院、浙江省計(jì)量院等，并取得 一定的成效。

6.結(jié)束語(yǔ)

衡器作為常見(jiàn)、常用的計(jì)量器具，與民生密 切相關(guān)。相比于0.05%的相對(duì)誤差的技術(shù)要求， 1%仍能滿足日常農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)交易的現(xiàn)狀，動(dòng)則5%稱 量示值的改變，改變的不僅是稱重結(jié)果，還是誠(chéng) 信態(tài)度和誠(chéng)信的理念。衡器雖小，但問(wèn)題復(fù)雜、 繁瑣。

計(jì)量法的修訂、計(jì)量器具目錄的調(diào)整，為加 強(qiáng)衡器產(chǎn)品的有效管理提供了可能。簡(jiǎn)化型式的 控制，增強(qiáng)企業(yè)新產(chǎn)品研發(fā)的自由度和操作性； 增強(qiáng)事后監(jiān)管力度，加大市場(chǎng)抽查頻次；完善市 場(chǎng)質(zhì)量?jī)?yōu)先的競(jìng)爭(zhēng)制度，建立生產(chǎn)企業(yè)、市場(chǎng)、 使用者、行政機(jī)構(gòu)的閉環(huán)監(jiān)管系統(tǒng)，形成良性的 反饋鏈，則衡器質(zhì)量可得以保障，作弊行為得以 控制，誠(chéng)信社會(huì)建設(shè)得以保障。