大型地磅作為一種高端的計量器具在我國工業(yè)發(fā)展中起到了非常重要的作用。由于在生產過程中工業(yè)產品的質量標準越來越高，相對地大型地磅的檢定方法也要越來越準確。計量檢定必須按照國家計量檢定系統(tǒng)表進行量值傳遞，處于質量專業(yè)檢定系統(tǒng)圖末端的地磅量值的傳遞，常規(guī)的傳遞方法就是采用直接加砝碼法，實現對地磅量值的傳遞。但是在大型衡器的檢定中，有時無法采用上述的常規(guī)方法，就需要采用一些在質量檢定系統(tǒng)圖中沒有規(guī)定的常規(guī)方法，實現對地磅量

值的傳遞。

1.大型地磅的概念和應用

地磅的概念是指為了對物體的質量進行檢測，根據力的杠桿平衡原理而制造成的器械。它主要是由承重系統(tǒng)、傳力轉換系統(tǒng)和示值系統(tǒng)組成。衡器有一般使用的衡器、專業(yè)衡器以及大型衡器。近幾年來，經濟快速發(fā)展，很多重工業(yè)行業(yè)，例如石化、煤炭、冶金等行業(yè)對大型衡器的需求尤其大。由于運輸量的巨大，促使大型衡器的稱量需要到達幾百噸甚至上千噸，所以應運而生了幾百噸的地磅、軌道衡、天車秤、車載秤，以及上千噸的料斗秤。大型地磅雖然已制造出來并且也投入運行了，但是其準確度究竟如何還需要進行測試，這就產生了大型地磅檢測的方法。

2.目前我國地磅檢測的條件

2.1我國目前一些縣級計量檢定單位的地磅具嚴重不足，很多地磅檢測站只有 5 至 10 噸左右 20kg 的小砝碼，即便是省級城市也只有 30 噸左右的汽車檢衡車，數量還很少。一些具有獨立檢測權的特大型企業(yè)，檢測手段相對齊備，擁有一定量級的砝碼或替代物。

2.2由于場地限制，檢測時安放標準器的位置不合適，無法預先設計出安放標準器的機構，影響正常地日常使用，因此導致需要考慮特殊的檢測方法。

3 .大型地磅的檢定方法

3.1 標準砝碼法

從被檢定的大型地磅角度上來說，首次檢定中需要以地磅最大秤量所對應的稱量準確度作為檢測的標準，后續(xù)檢定工作則可以結合實際需求靈活選擇指標。換句話來說，對于大型衡器而言，前期檢測中需要的標準砝碼可能多達數十噸，甚至是數百噸，市級計量檢定機構現有的標準砝碼完全無法滿足這一要求，故而本方法的應用較少。

3.2 標準砝碼替代法

在使用標準砝碼替代法進行檢測的過程當中，要求具備以下的前提條件：其一，該大型地磅檢測中至少具有 1 噸的標準砝碼；其二，該大型地磅檢測中至少50％比例的最大秤量能夠通過標準砝碼完成檢測（以上前提條件中取較大值滿足要求即可使用替代法進行檢測）。同時，在大型地磅重復性誤差低于 0.2e 的情況下，替代的衡量指標可以減少至最大秤量的 20％標準；在大型地磅重復性誤差低0.3e 的情況下，替代的衡量指標可以減少至最大秤量的 35％標準。

 集成檢測法在現行的衡器檢測標準《非連續(xù)累計式自動衡器》以及《重力式自動裝料衡器》等相關規(guī)范中均建立可以通過應用集成檢測法的方式完成對大型衡器的檢測工作。集成檢測法的主要價值在于：通過使用被檢定大型衡器自有裝置的方式，對被稱量物品質量的約定真值進行檢測，從而實現對被檢測大型地磅動態(tài)稱量準確度指標的科學檢測。但在實際工作的開展過程當中，為了確保對大型衡器的檢測質量與精確度，還需要在滿足一定前提條件的情況下進行檢測：其一，被檢測大型衡器所對應的靜態(tài)稱量準確度滿足軟件、硬件條件，支持檢測作業(yè)的順利開展；其二，僅針對自動衡器可利用該方法進行檢測。

3.4 疊加檢測法

疊加檢測法是目前的還需要探討的檢測方法之一，又被稱為比對法。它經常被用于稱重傳感器的檢測上，由于稱重傳感器的檢測準確度要求要高于大型衡器的檢測，所以疊加檢測法應該是可行性較強的檢測方法。使用疊加檢測法進行實踐是要注意疊加檢測法對承載器的強度和剛度要求很高，因為不同于砝碼檢測和砝碼替代物檢測的就是它和承載器的接觸面小，而且疊加檢測法的檢測方式也有可能導致衡器在外力作用下產生一定變形，對檢測數據有一定影響。所以疊加檢測法是否能良好地用于大型衡器的檢測還是我們技術人員需要思考的問題。

3.5 計算法

 計算法也是尚在探討的檢測方法之一，它是根據大型衡器中傳感器提供的各項數據進行計算，通過綜合控制的方法來對大型衡器的數值進行檢測。在進行過程中，要先記錄空檢狀態(tài)下大型衡器的數據，然后放置砝碼記錄輸出數據，重復以上步驟，對得出的幾個數據進行比較，得出所需要的大型衡器檢測數據。

4.幾種檢測方法之間的比較

4.1檢測方法成本的比較。標準砝碼法因為需要大量的標準砝碼，所需成本最高，也最難以實行。集成檢測法、疊加檢測法、計算法都是利用先進的電子技術進行檢測運算，所需成本低，但是可行性不強，尤其是后兩種方法還不能廣泛地使用。相比之下，標準砝碼替代法成本雖然略高于集成檢測法等電子化檢測辦法，但在當前的實際情況下最能夠被廣泛普及。

4.2檢測方法適用范圍的比較。標準砝碼法適用于秤量比較小的大型衡器檢測，其實該方法也能用于秤量大的衡器檢測，但是受制于標準砝碼的數量。標準砝碼替代法則可以適用于秤量較大的大型衡器檢測。集成檢測法只能用于大型的自動衡器檢測，有很大的限制。疊加檢測法也可以適用于秤量大的大型衡器檢測，計算法所需要的數據和計算都比較精密，適用于秤量大的大型專用衡器的檢測中。

4.3檢測方法的結果對比。標準砝碼法原始而精確，它的檢測數據有較大的可信度。標準砝碼檢測法原理與標準砝碼法近似，但是重復次數多了之后，就會產生一定量的誤差。集成檢測法適用于大型自動衡器，通過傳感器數據得出的結論精確且耗時短。疊加檢測法和計算法與集成檢測法同樣屬于先進的數據檢測辦法，得出的數據精確度也比較高。

5.結語

隨著大型地磅需求的增加、應用實踐的積累以及更多科技的投入，希望大型地磅檢測趨于更加規(guī)范化、合理化、科學化。對于不同類型的大型地磅檢測方法都有不同適用范圍和特點優(yōu)勢，檢定人員也要加強學習，進一步提高責任意識，樹立起法律意識，調動工作積極性，按計量檢定規(guī)程認真完成檢定工作。